La Justicia confirmó el procesamiento y embargo de Matías Morla, exabogado y apoderado de Diego Armando Maradona, en la causa que investiga la presunta apropiación y explotación indebida de las marcas vinculadas al Diez, fallecido el 25 de noviembre de 2020.

La medida también alcanza a Maximiliano Pomargo, cuñado de Morla; a Sergio Alejandro Garmendia, exadministrador designado; a la escribana Sandra Iampolsky y a las hermanas de Maradona, Claudia Nora y Rita Mabel.

Además, se ratificó un embargo preventivo por dos mil millones de pesos. Según el fallo, el monto surge del cálculo de las utilidades obtenidas por la explotación de las marcas, la cotización de las divisas, el paso del tiempo y una eventual indemnización, además de los costos judiciales.

El rechazo a las apelaciones y el rol de las hijas del Diez

El procesamiento había sido dictado en septiembre, pero los imputados presentaron apelaciones y recursos para revertir la decisión. Finalmente, los jueces Juan Esteban Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich y Ricardo Matías Pinto rechazaron esos planteos y confirmaron la medida.

La causa fue impulsada por Dalma y Gianinna Maradona, hijas del exfutbolista, quienes aportaron documentación que incluiría movimientos de dinero en cuentas de paraísos fiscales. Según la investigación, esos fondos estarían vinculados a acuerdos comerciales realizados bajo la marca de Diego Maradona y habrían beneficiado a Morla y a su entorno.

Una causa que vuelve a tensar el entorno de Maradona

Con esta resolución, Morla vuelve a quedar en el centro de las sospechas judiciales sobre el manejo del legado económico y comercial de Maradona. Entre los procesados también figura Maximiliano Pomargo, quien estuvo presente en los últimos días del Diez en la casa de Tigre y el día de su muerte.

Sergio Alejandro Garmendia aparece señalado como parte del esquema de control de los contratos y derechos comerciales, mientras que la imputación de dos hermanas del ídolo expone la complejidad del entramado familiar y legal en torno a su herencia simbólica y económica.

El caso vuelve a profundizar las tensiones entre los herederos directos de Maradona y el círculo que lo rodeó en sus últimos años, en una causa que sigue sumando capítulos judiciales.