La causa YMAD, que mantuvo en vilo a la Justicia durante más de un año de audiencias, dio este martes un paso crucial: se leyó finalmente el veredicto. Sin embargo, eso no implica que el proceso esté cerrado. Todavía queda por conocer el documento más esperado: los fundamentos de la sentencia.

Según establece el Código Procesal Penal, en casos tan prolongados como este, los jueces cuentan con hasta 40 días para publicar los fundamentos. Aunque es un plazo máximo, se espera que estén disponibles bastante antes. Lo habitual es que este paso se cumpla en 5 días, pero la complejidad y extensión del debate habilita una prórroga.

Y después de los fundamentos? Tiempo de apelaciones

Una vez que las partes tengan en sus manos los fundamentos del fallo, se activa un nuevo reloj. Tanto la fiscalía como los imputados cuentan con 10 días hábiles para presentar un recurso ante la Cámara Federal de Casación Penal, en caso de estar disconformes con la sentencia.

Este recurso, conocido como casación, busca que un tribunal superior revise lo resuelto por el tribunal actual. Es una instancia común cuando hay condenas, ya que los imputados suelen apelar para intentar revertir el fallo.

Un juicio largo que entra en su etapa final

El juicio oral por la causa YMAD duró más de un año, con un desarrollo extenso y técnico. La lectura del veredicto marcó un hito importante, pero no es el final del camino. Ahora comienza una etapa clave donde se define la solidez jurídica del fallo a través de los fundamentos, y eventualmente, la revisión en instancias superiores si alguna de las partes decide apelar.

El tribunal ya adelantó su intención de tener listos los fundamentos antes del plazo máximo, posiblemente en unos 20 días. Una vez que eso ocurra, se sabrá si el caso encuentra su cierre o si continúa su curso en la Cámara de Casación.