A dos décadas de uno de los crímenes que más ha conmocionado a la sociedad, la investigación por el asesinato de Paulina Alejandra Lebbos (mencionada en la audiencia judicial como Paulina Lebbos) toma un nuevo e importante rumbo. En un reciente debate oral, el Ministerio Público presentó sus conclusiones finales apoyadas en pruebas científicas inéditas en la causa.

César Soto, señalado como el autor material del crimen

Durante la exposición, la fiscalía fue contundente al establecer su teoría del caso: el autor material del hecho es César Soto. De acuerdo con las nuevas evidencias científicas presentadas por el Ministerio Público, Soto habría sido el responsable directo y, posteriormente, habría recibido ayuda para ocultar el cuerpo y encubrir el crimen.

El rol del poder político en la obstaculización de la justicia

Uno de los puntos más graves de la acusación señala directamente a ex funcionarios de alto rango gubernamental. El Ministerio Público apuntó contra un individuo identificado en la audiencia como Kaleñuk. Según la fiscalía, esta persona ocupaba un importante cargo en el gobierno y utilizó su red de influencias con el fin de obstaculizar el descubrimiento de la verdad a lo largo de estos 20 años de investigación.

La fiscalía dejó en claro que el objetivo principal de este debate es dejar un registro documentado de cómo estas influencias trabaron la causa, señalando formalmente a Kaleñuk como el encubridor clave del caso.

Leer también: Alberto Lebbos apuntó contra Alperovich, Manzur y Jaldo

Incongruencias policiales y los testimonios de García y Barrera

Para entender la magnitud de la red de encubrimiento, resulta vital analizar el accionar del personal policial que estuvo a cargo de la búsqueda de Paulina el día de su desaparición y posterior hallazgo.

El Ministerio Público destacó la importancia de escuchar los testimonios de ex miembros de la fuerza policial, puntualmente las declaraciones de García (quien ya ha sido condenado previamente) y Barrera. A pesar de la condena de García, la fiscalía subraya que es fundamental que sus palabras queden registradas en el debate oral, ya que expondrán una serie de incongruencias operativas que llevarán de manera directa a probar el encubrimiento orquestado por las altas esferas gubernamentales.