Caso Lebbos: La Corte Suprema define el futuro de Sergio Kaleñuk y el fantasma de la impunidad

A días del inicio del juicio oral, la justicia tucumana se encuentra ante una decisión histórica e insólita: declarar la prescripción de la causa por encubrimiento contra el "hijo del poder" o sentarlo en el banquillo el próximo 2 de marzo.

La causa que marcó un antes y un después en la historia criminal y política de Tucumán, el Caso Paulina Lebbos, enfrenta una semana de definiciones críticas. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán tiene en sus manos el destino procesal de Sergio Kaleñuk, hijo de quien fuera la mano derecha de José Alperovich, cuya defensa busca evitar el juicio oral mediante el recurso de la prescripción.

El polémico respaldo del Ministerio Público Fiscal

Uno de los puntos más llamativos de este tramo final es el giro en la estrategia judicial. Según consigna el periodista Juan Manuel Montero de La Gaceta, el planteo de prescripción de Kaleñuk cuenta con el respaldo del Ministerio Público Fiscal y de un vocal de la Cámara de Apelaciones.

Este apoyo institucional a la defensa de Kaleñuk ha encendido las alarmas en la querella liderada por Alberto Lebbos, ya que podría despejar el camino para que el imputado quede sobreseído sin siquiera enfrentar el debate oral y público que tiene fecha de inicio para el 2 de marzo de 2026.

Las 256 llamadas: El dato que la defensa busca archivar

La acusación contra Sergio Kaleñuk no es menor. Durante el juicio de 2019, las pericias telefónicas revelaron que el día en que desapareció Paulina (26 de febrero de 2006), Kaleñuk mantuvo 256 llamadas telefónicas, muchas de ellas dirigidas a la cúpula policial que años más tarde sería condenada por encubrimiento agravado.

La justicia debe determinar ahora si su rol como funcionario público -se desempeñó en la Secretaría de la Gobernación y en la Legislatura hasta 2021- suspendió los plazos de prescripción. Para la querella, la función pública de Kaleñuk es la razón legal por la cual la causa sigue viva; para sus abogados, el tiempo para juzgarlo ya se agotó.

¿Juicio o Prescripción?

El escenario para el 2 de marzo de 2026 es incierto. Junto a Kaleñuk, también está citado César Soto (ex pareja de Paulina), pero el foco político está puesto sobre el "hijo del poder". Si la Corte Suprema falla a favor de la prescripción, se cerraría uno de los capítulos más oscuros del encubrimiento oficial sin una sentencia sobre uno de sus principales señalados.

Tucumán observa expectante: ¿Prevalecerá el derecho a la verdad o se consolidará un nuevo capítulo de impunidad en el caso que desnudó los hilos del poder en la provincia?

Te puede interesar | A 20 años del crimen de Paulina Lebbos, César Soto será juzgado por homicidio agravado

Esta nota habla de:
Últimas noticias de Caso Lebbos
Caso Lebbos: el remisero Cruzado ratificó su versión, ¿llevó a Paulina en su último viaje?
Actualidad

Caso Lebbos: el remisero Cruzado ratificó su versión, ¿llevó a Paulina en su último viaje?

Ante el tribunal que juzga a César Soto y Sergio Kaleñuk, el testigo repitió que trasladó a dos jóvenes aquella madrugada. Las coincidencias con el trayecto de Paulina son impactantes, pero las contradicciones sobre el destino final alimentan las dudas.
Caso Lebbos: Soto y Kaleñuk se declararon inocentes pero se negaron a responder preguntas
Actualidad

Caso Lebbos: Soto y Kaleñuk se declararon inocentes pero se negaron a responder preguntas

En el inicio del juicio por el crimen de Paulina Lebbos, los imputados César Soto y Sergio Kaleñuk aseguraron que no tuvieron participación en el caso, denunciaron persecución y pidieron que se conozca la verdad, aunque decidieron no responder a las preguntas del tribunal.
Nuestras recomendaciones