Martín Magram, abogado de Jonathan y Emmanuel Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, relativizó la validez de los audios en los que el ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, habría señalado irregularidades. Según el letrado, no hay certezas de que esas grabaciones sean auténticas ni de que formen parte del expediente.

Recordó que en febrero la Justicia archivó una causa "prácticamente espejo", con dictamen del fiscal Carlos Rívolo, en la que no se encontraron pruebas de conductas ilícitas.

Críticas a los allanamientos y advertencia sobre el suministro

Magram cuestionó la magnitud del operativo judicial realizado en la sede de Suizo Argentina, donde se incautaron servidores, documentos y computadoras. Señaló que el procedimiento "excedió lo legalmente razonable" y podría afectar la distribución de medicamentos que la droguería provee a nivel nacional.

"El operativo tenía tanta información incluida que pone en jaque a la empresa", advirtió, al remarcar que gran parte del material secuestrado no estaba relacionado con las finanzas investigadas.

"Una causa reeditada en un contexto electoral"

El abogado sostuvo que esta nueva investigación replica denuncias que ya habían sido descartadas a principios de año, cuando se determinó que las contrataciones de la empresa con la ANDIS se realizaron bajo licitaciones públicas y no por trato directo.

Magram sugirió que la reapertura responde a un clima preelectoral y cuestionó la difusión mediática de la causa: "Esto está hecho para todos los matutinos. Se reeditó una denuncia que es exactamente una copia de lo que ya se investigó y se archivó".