El juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski entra en una instancia clave. Este jueves continúa la etapa de cesura, en la que se definirá la pena que recibirán César Sena -condenado por homicidio doblemente agravado- y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, considerados partícipes necesarios del femicidio.

La primera jornada estuvo marcada por fuertes planteos de las defensas. Los abogados pidieron la nulidad del veredicto del jurado popular, argumentando supuestas presiones externas, "contaminación mediática" y fallas en la deliberación.

La fiscalía, encabezada por Martín Bogado, rechazó las acusaciones y advirtió la gravedad de algunas afirmaciones que sugerían conocimiento indebido sobre la ubicación de los jurados durante el juicio. Las querellas también se opusieron y remarcaron que estos cuestionamientos no fueron presentados en tiempo y forma durante el debate.

La audiencia también se vio atravesada por pedidos vinculados a la salud de los imputados. La defensa de César Sena insistió en una junta médica integral para evaluar su estado mental actual y retrospectivo. A su vez, los representantes de Emerenciano Sena y Marcela Acuña intentaron agregar estudios clínicos que podrían servir como respaldo para futuros pedidos de prisión domiciliaria.

La fiscalía fue contundente: recordó que la cesura tiene un fin específico -determinar la pena- y que no es la instancia adecuada para discutir cuestiones de inimputabilidad o regímenes de detención.

La jueza Dolly Fernández deberá definir ahora qué pruebas incorporará para avanzar con el tramo final previo a la sentencia.

Si bien la audiencia se retomará este jueves, el cronograma judicial contempla que, en caso de no llegar a una decisión, la sala está disponible también para el viernes por la mañana. El objetivo del tribunal es cerrar la cesura y dejar el expediente en condiciones de dictar condena cuanto antes.