Sin fútbol: la AFA ratificó el paro y reprogramó la novena fecha
La dirigencia decidió que no habrá actividad este fin de semana por el conflicto judicial. El torneo se reanudaría recién el domingo 3 de mayo.
En un nuevo capítulo de la guerra abierta entre la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el Gobierno y la Justicia, los presidentes de los 30 clubes de Primera División ratificaron este martes el cese de actividades.
La medida, impulsada por Claudio "Chiqui" Tapia tras ser citado a indagatoria por presuntas irregularidades fiscales, paraliza el Torneo Apertura 2026 en su novena jornada. Mientras la AFA denuncia una persecución por parte de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), el calendario futbolístico sufre una modificación drástica que posterga la definición del campeonato hasta finales de mayo.
El nuevo cronograma y las opciones para los clubes
Tras la reunión en el predio de Ezeiza, la Liga Profesional de Fútbol confirmó que la fecha 9 se disputará finalmente el fin de semana del 3 de mayo. Esta decisión arrastra el resto del calendario: los octavos de final se jugarán el 10 de mayo, los cuartos el miércoles 13, las semifinales el 17 y la gran final quedó fijada para el domingo 24 de mayo.
No obstante, la AFA ya notificó a los clubes tres fechas alternativas para recuperar la jornada suspendida: el 18 de marzo, el 22 de abril o el 13 de mayo, quedando a la espera de la preferencia de cada institución.
Los motivos detrás del paro: la disputa judicial de Tapia
El trasfondo de la parálisis deportiva es estrictamente legal y político. La dirigencia de la AFA adoptó esta postura de fuerza luego de que la Justicia citara a sus autoridades a declaración indagatoria por una causa de supuesta evasión tributaria.
Desde la entidad de la calle Viamonte sostienen que no existe deuda exigible y que los pagos cuestionados fueron realizados de manera voluntaria antes de vencer. Además, acusaron al organismo recaudador (ARCA) de intentar criminalizar obligaciones fiscales que aún no han expirado, un planteo que actualmente se encuentra bajo análisis de la Cámara de Apelaciones.